il sottoconteggio di onda v, così come mi appare, non mi sono pronunciato prima su di esso perchè è un po' strano, ma a pensarci anche qui vedrei una formazione tipica di esaurimento;
la trend rossa diagonale, la sua rottura dovrebbe essere un segnale di ingresso short;
la linea rossa orizzontale, per l'ipotesi alternativa in cui il punto IV dovesse rivelarsi la 1 della discesa, ci indica altro segnale SHORT alla sua violazione.
I target di correzione, se rispettati i massimi previsti, sono variati a 735/760 e 1150/1185.
Post
15 commenti:
Sei ancora convinto di quello Spread ES/NQ con 6 e 10?
Il mio è in carico così:
+ 1 830
- 2 1301
cioè sotto di circa 280$,ma non ci penso. ;-))
Con 6/10 starei sotto circa 10 volte tanto...e ci penserei un pò di più.(ma non troppo) ;-)
Buona giornata.
infatti io stavo sotto di quasi 10 volte tanto, però ho mediato quando si è allargato ancora di più e chiuso la media quando si è ristretto un po', per cui invece di 2800 sto sotto di 1500, mi sa che tra poco ri-medio, secondo me basta aspettare, quello sul dax ieri era sopra di oltre 2000
Mediare?
Avevo capito che eri uno duro e puro!! :-P
Certo che basta aspettare: è il segreto di ogni buon trader... cassettista compreso.
:-))
A me non piace com'è sceso sia l'uno che l'altro,perciò se mi va in pari,esco e buonanotte suonatori.
Ciao.
nooooo sono un mediatore incallito, cmq sono scesi entrambi ebbene su uno guadagni quello che perdi sull'altro, il bello è questo, basta aspettare poi che la situazione si normalizzi, che salga o scenda non te ne deve importare niente.
Ieri Piergiovanni ha detto...
e dipende, io non stoppo o medio o reverso per il doppio, per cui cerco sempre il millesimo esatto
---------------
Oggi Piergiovanni ha detto...
nooooo sono un mediatore incallito
---------------
Eehmm... perdonami ma sono un pò confuso... :-P
Ciao. :-D
Io non stoppo! o medio, o reverso per il doppio, per cui cerco sempre il millesimo esatto.
-------------------------
E' più chiaro?
p,s, per lo spread cmq noto che più scende e meglio è, al momento infatti sono in pari, grazie all'abbassamento dovuto alla media temporanea, tu dovresti aver migliorato la situazione.
Adesso è più chiaro!
Scusa,ma mi hai fatto scrivere quella tiritera dei 3 contratti per cosa?
Boh! :-(
Sì adesso sarei sopra di 100$ circa ma,come da proposito, ho chiuso con le commissioni,domani è un altro giorno. ;-))
Buona serata. :-)
ehm quale tiritera?
cmq lo spread per normalizzarsi ci mette tempo, mica è un intraday.
Inoltre, essendo praticamente "assicurato" non mi faccio scrupolo a prendere vari contratti,cmq ti sei accontentato di poco, tutt'ora c'è un bello sbilanciamento.
ciao Piergiovanni
so gia' che mi "mazzuoli" ma e' possibilissimo secondo me essere in una correzione flat con B sul top e adesso giu' in C profonda a chiudere la II sullo spoore
ad ogni modo si scendesse diretti devi ammettere che risulta difficile catalogare una V
visto che lo sai già lascio perdere,
per la V potremmo:
averla avuta in failure con la risalita di ieri;
potrebbe ancora mancare ed oggi aver completato solo la IV;
oppure nel casino che si è dimostrato essere tutta la salita, ho sbagliato il conto da qualche parte, anche perchè quella che ho qualificato come v ha la forma di un'onda M (vedi link sulla destra) rovesciata, per cui la discesa di oggi non mi ha stupito per niente.
Se fosse semplice lo farebbero tutti ;)
"Inoltre, essendo praticamente "assicurato" non mi faccio scrupolo a prendere vari contratti..."
No Pier,questo è un errore che ho fatto anche io all'inizio...lo devi pensare come un normale grafico,volendo lo puoi anche contare con le onde.
Guarda io difficilmente mi fido di oscillatori,soprattutto se li ho tarati io stesso,però sull'spread ho messo a punto un indicatore che ieri mi ha fatto uscire e che adesso mi dice che è molto più facile che la banda debba essere abbassata,piuttosto che torni "in equilibrio".
C'è anche la possibilità che vada a fare un doppio minimo (di spread)chiudendo un'onda 5 sui 0.6300,ecco su quell'eventuale inversione diretta verso 0.6450/0.6500 conto di entrare.
Buona giornata. :-)
sarei curioso di vedere questo indicatore, ieri ero andat in gan su tuta la posizione, ma ho chiuso solo l'incremento per l'ennesima volta. Il disallineamento credo sia dovuto al fatto che i finanziari ancora una volta sono più deboli, però il nasdaq è salito parecchio di più, in fondo la differenza è costituita da una decina di punti, non ci vuol niente a tornare in equilibrio.
Per 0.63 ci sono già passato ieri...aspetterò ancora :)
p.s. poi prli di errore....perchè cosa ti è successo?
Siccome credo che l'equilibrio sia sempre stato ripristinato, il problema può essere stato il quantum è andata sotto la posizione prima del ripristino.
p.s. poi parli di errore....perchè cosa ti è successo?
----------
Errore di valutazione nel senso di credere in un riallineamento forzato ai valori precedenti.
Invece no,è un grafico come un altro,e tale lo devi considerare.
Se prendi gli 3 ultimi mesi è sceso e basta,senza oscillare nella classica banda.
Pensa che già 0.70 era considerato un buon valore di "rimbalzo"... adesso viaggiamo sui 0.63...se uno si fosse fissato su quello che tu chiami riallineamento, adesso avrebbe perso anche le mutande. :-))
Per l'oscillatore non ci sono problemi,se hai IMI o qualcosa che va in DDE con Excel ti mando il foglio. ;-)
ho capito il discorso, ma come riferimento uso delle mm non un valore fisso.
Il foglio excel ce l'ho e mi sa che è lo stesso tuo, grazie comunque!
Posta un commento