Translate

Cerca nel blog

Ricordate di passare dai link presenti in questa pagina quando fate shopping su Amazon per regalare qualche spicciolo al blog. Remember to use the links on this page when you shop on Amazon to give some money to the blog

mercoledì 17 settembre 2008

Nadaq 16/9/08


L'indice ha raggiunto con precisione il target dei 1685 indicato, il problema è che sembra averlo raggiunto prima del previsto, a questo punto o mi son perso una sottoonda da qualche parte e quindi il rimbalzo è già iniziato e, di ciò potrei avere conferma solo vedendo l'articolarsi delle prime onde; oppure la III è andata semplicemente un po' più giù dell'"ideale", in tal caso resterebbe pienamente valido lo schema di ieri, che vado ad aggiornare, e dovremmo avere il raggiungimento del target di onda IV a 1780 e poi la discesa di onda V a completamento del movimento, il target ideale sarebbe 1650, ma trattandosi dell'ultima onda, qualunque minimo inferiore al precedente andrebbe bene.
Il successivo rialzo dovrebbe arrivare almeno a 1840 (target da rivedere).
Dal punto di vista temporale l'ideale sarebbe che il minimo si verificasse venerdì 19
Circa l'accumulo, il livello corrente è veramente notevole (tanto che il TS e-mini ha emesso un LONG), però è opportuno ribadire che l'accumulo potrebbe prolungarsi prima di dar luogo a una salita anche se è indubitabile, guardando al passato, che essa ci sarà.
Operativamente aprirei qualche posizione LONG da alleggerire a 1780 e da incrementare in caso di un nuovo minimo, al momento però non si pone ancora uno stop idoneo.
La vendita di UBS nei giorni scorsi è stata tempestiva e provvidenziale, valuterei un rientro sul target successivo a 13/13.5 CHF
P.s. Il petrolio è ormai ben al di sotto dei 95/100$ previsti ed anche questo non ci dispiace!

2 commenti:

Anonimo ha detto...

Ci dev'essere qualcosa che non va nel conteggio, a meno che non abbia già fatto la 4, ma personalmente ne dubito.

Nel momento in cui scrivo l'indice ha fatto un minimo a 1651, quindi target di onda 5 praticamente preso, sempre che sia onda 5: che ne pensi?

Piergiovanni ha detto...

penso minimo preso in pieno a 1647...poco dopo (l'ultima onda aveva due espansioni)
ora potrei aver sbagliato per eccesso anzichè per difettto e quindi potrebbe mancarne un'altra, ma stando al conteggio portato avanti finora quello dovrebbe essere il minimo. Ora la scelta se entrare o attendere la formazione di una 1-2 con stop sotto il minimo