Analisi tecnica di titoli e indici azionari principalmente americani secondo le onde di Elliott. E' collegato al blog anche una mailing list che vi informerà su eventuali aggiornamenti. Per iscriversi a detta lista è sufficiente inserire la propria email nell'apposito form, clickare ENTRA e confermare l'iscrizione rispondendo all'e-mail che arriverà. Commenti sono i benvenuti, con l'avvertenza che sono moderati e quindi appariranno con un po' di ritardo.
Per lo sp500 il rimbalzo di venerdì e lunedì dovrebbe essere una seconda onda del movimento diretto a 2000.
L'oro dovrebbe toccare almeno 1200.
Il petrolio ha toccato quasi i 38 indicati venerdì, non escludo un altro affondo visto che all'azionario manca un po' di ulteriore spazio.
L'EURUSD potrebbe lateralizzare un po' prima della prossima mossa, che riterrei sempre al rialzo o cmq senza affondi ribassisti inferiori a 1.1.
Post
23 commenti:
Il discorso della Yellen ha fatto sì che 2012 future sia stato il minimo, invece dei 1990 attesi. 2012 è cmq sufficiente e ribalta un po' le carte.
Al momento dobbiamo reinterpretare il conteggio di medio e ritenere che a 2012 si sia chiusa una IV di 1 del nuovo rialzo, quindi il ribasso a 1730 diviene poco probabile.
Questa IV chiama come target della V di 1 2062 future.
dai 2012 possiamo anche contare le sottoonde i 2039 ii 2019 iii in corso e per ora a 2049.
preciso e rettifico, meno probabile s'intende che le possibilità passano 50/50 in quanto anche una X può essere in 5 onde come una 1
Anche x oro sembra bastato 1208.
Buongiorno,
potremmo contemplare il caso di un "irregular top",con :
A a 2012.25 e B attualmente a 2052.25 o a quel 2060 da te ipotizzato?
Buongiorno a tutti,
concordo con Target di Piergiovanni (un pò meno su una X in 5)
quindi per l'Indice direi che su 2024 (limite invasione) metterei
una IV che chiama in prima battuta 2060 e poi 2085 dove troviamo
arrivo di possibile 5 superiore partita da 1969 ed anche
il Target di 3orC partita da 1891 (per entrambe 1.62 delle rispettive 1)
Personalmente il mio utilizzo di X è relativo al "raccordo" tra due
strutture (ad es. zig-zag e flat oppure zig-zag e triangolo) dove
compare un'onda che spareggia il conteggio tipo 3-1-3 oppure 3-1-5.
Buona giornata.
più probabile abbia sbagliato il conto, o meglio si sia modificato a seguito degli eventi.
presumendolo ancora correttivo, potremmo avere
abc=w 1946
x 1891
y in 5
2010-1970-2056-2022-....
valori indice
infatti l'ipotetica x spareggia il 2105-1810 che conterei in 3
Non so Piegiovanni,
parlando sempre di Indice a me la 2105-1812
viene giù abbastanza bene in cinque(4 un pò veloce)
Sul 1812 metto 3 poi 1947 metto 4 e quindi 1810 metto 5
che chiude la C dell'ABC(2134-1810)
Per me questa macro struttura reattiva sarebbe una 4
infatti sul MAX 2134 metto una 3.
La salita da 1810 la stiamo già sezionando abbastanza...
La sequenza generalmente è WYZ con X come outsider...
Riporto dal Pretcher:
Combinazioni (doppie e triple terze)
Mentre una singola terza è un flat o uno zigzag, un triangolo
può essere una combinazione, cioè un legame di singole correttive
che generano una figura più complessa. Nei movimenti laterali estesi,
è facile trovare queste figure complesse, come somma di zigzags,
flats e triangoli. Come nel doppio e triplo zigzag, ogni interruzione
è etichettata con X (che è sempre una semplice terza), e ogni singola
correzione con W, Y Z. Così con W si etichetta ad esempio il flat iniziale,
con Y uno zigzag e con Z un secondo zigzag (o un triangolo).
Nella pratica non c'è mai più di uno zigzag o di un triangolo
in tali formazioni composte. Infatti ricordiamo che il triangolo
precede sempre la fine di un'onda, così anche nelle combinazioni
vale questa regola e i triangoli si trovano nella parte
finale di una doppia o tripla terza.
Poi ognuno è libero di fare come vuole... ;-))
Cosa dirti, la mia esperienza ha constatato che le X (almeno quelle che io chiamo X), molto spesso sono in 5 e costituiscono di regola la peggior trappola poichè dopo 5 onde, spesso molto pulite, chiunque sarebbe sicuro dell'ingresso a prendere una 2 e invece il mercato va sotto il minimo, come l'etichetteresti un caso del genere?
Io preferisco sempre considerare ogni ipotesi anche virtualmente sbagliata.
Piergiovanni,
non ne faccio una guerra di religione (già ce ne sono abbastanza)...;-))
Per me le ipotesi da seguire,secondo le regole, sono già troppe,
se devo considerare anche quelle "virtualmente sbagliate",
non ne esco più.
Preferisco,di norma,"forzare" un conteggio (tipo una B in overlap)
ma sempre rispettando le regole basilari.
Il capitolo "Combinazioni" non esisteva ai tempi di Elliott ed è
puro studio del Pretcher (per questo criticato)e va comunque
a scontrarsi con l'unico obbiettivo del suo inventore: quello
di dare spunti per tradare.
Al proposito ritengo che,in questo senso l'Advanced Get sia uno dei
migliori SW, proprio perchè "segnala" opportunità di trading ma,
come sanno molti, non è in grado di contare correttamente nemmeno
i movimenti più semplici.
Intanto S&P potrebbe completare,su 2070, un TERZO movimento
da quanto partito da quota 2023.
Buona serata a tutti.
Mib resta debole, mi aspetterei, forse dopo un rimbalzo dai minimi di oggi, come primo target 17800 poi almeno la copertura del gap a 17/17200, sarebbe una 2 che ritraccia il 61,8. I bancari però suggerirebbero che sia in corso la V, su UCG e' evidente, quindi con target in zona 15/16000 o almeno a chiusura del gap in zona 16500. Anche resto Europa seppur con più forza ha grafici similari. Nikkei parrebbe mancare di una terza e ultima onda a scendere anche lui.
Tutto ciò stona con America, SP potrebbe aver fatto una iv a 2050 e quindi mancare la v. Ma anche aver già completato a 2065. Penso che i payroll di domani saranno un elemento importante x la direzione della prossima settimana.
Grazie Gabriele, l'orario in cui avevi mandato il messaggio fa fede, per ora ci hai preso :-)
sono d'accordo con l'idea della iv su sp
target ideale della v 2071
scusate il ritardo nelle pubblicazioni, ma stamane ero assente
Si, ho paura che su S&P ci aspetti un bel triangoletto...cmq come TP della 5,
sempre che la struttura sia questa, avrei anche io da 2075 a 2085.
Buona serata a tutti.
SP ha prolungato la iv fino a 2042 con un abc X abc. Cosa ne pensi? Sotto 2040 salterebbe il conto e aumenterebbero probabilità che abbia iniziato la discesa.
In caso di iv il target resta a 2071?
Sul Mib mi aspetterei una risalita fino 18300/400. Resterebbe comunque short di medio
Ciao, buona giornata. grazie
esattamente come te, target v sceso a 2069.5
@ Gabriele; ti riferisci all'indice o al fut 06?
ovviamente al fut...basta guardare i valori, sono ben diversi
Al momento ha bucato i 2040. Alternativa per lo SP potrebbe essere che ha fatto la v in failure a 2060 ieri sera, e da lì e' iniziata la discesa. NASDAQ ha più margine, probabilmente essendo salito meno in precedenza negli ultimi gg lo hanno tirato su
A supporto di una ipotetica correzione iniziata, c'è il petrolio che anche a febbraio era iniziato a scendere prima. E anche in questo caso sono un paio di settimane che è debole, oggi quasi -4
Perfettamente d'accordo, a supporto della tua tesi, dovremmo quindi vedere un top sul nasdaq100 a 4530 mentre sp torna a 2054 o poco + per la sua 2 di ribasso.
Ma tenendo presente che sull'indice non c'è stata l'invasione della i, forse un doppio max a 2060 sarebbe un'equa aspettativa.
Mah, io sono un pò più perplesso...nel senso che sull'Indice S&P
ancora non mi è chiaro cosa sia salito da 1810 e quindi cosa
sia eventualmente finito a 2073.
SE il conteggio PRIMA di 1810 me lo permettesse, direi che è una B,
almeno tale mi sembra per conformazione, ma la cosa non mi convince
del tutto.
Rimugino nel fine settimana.
Buona serata a tutti.
@ Fabio , se fosse stata una B che target daresti per la C?
Ps. America ha già rimbalzato con SP sui 2054 e Ndx ancora più tonico. Da segnalare come Europa e soprattutto petrolio non stiano seguendo il rimbalzo.
Posta un commento