La settimana si è chiusa praticamente invariata, ma possiamo dire che la principale differenza è stata il trascorrere del tempo durante il quale si sarebbe dovuto scendere per chiudere un T+1/T+2 e non è successo, il che implica una certa forza del mercato, aggiungo sul solito grafico, che prevede le stesse ipotesi della settimana scorsa, la suddivisione in cicli per come la vedo io, sempre lungi dal pretendere di essere preciso in merito.
Da detta suddivisione deriva che i primi giorni della settimana dovrebbero vedere un rialzo in qunto in corso la prima parte del nuovo T+1.
Restano quindi la principale ipotesi in verde/giallo, che vede un allungo verso i 2820 o poco più prima della 4 gialla verso i 2700.
In alternativa la 4 gialla non esiste e la correzione, in blu, dovrebbe essere anche maggiore verso i 2650/550.
Mi sembrano meno probabili, le medesime due ipotesi con correzione da iniziarsi immediatamente (in azzurro).
Infine in rosso le ipotesi per cui sia terminata la X e si vada verso un nuovo minimo tra 2100/1800.
La Germania sembra aver concluso 5 onde di breve di una terza onda che potrebbero essere una correzione completa l'inizio di una espansione.
Al contrario l'Italia sembra avere un percorso tutto suo, caratterizzato da un miglioramento negli ultimi giorni, addirittura mi sembra stia formando una 3 con varie espansioni, promettendo allunghi fino a 22000/23000. E con un petrolio che sembra avviato al ribasso (vedasi di seguito), tutto il rialzo dell'indice dovrebbe essere concentrato sui bancari.
Già la settimana scorsa segnalavo come meritevoli di essere tenuti in portafoglio titoli che promettono una buona cedola e che vedevo in progresso, tra questi:
Mediolanum primo target 6.4 poi 6.8/7
e Intesa che ha rotto al rialzo una laterale durata mesi, il movimento più normale sarebbe un riappoggio sui 2.12 e un primo target a 2.38/4, possibile successivo 2.7.
Anche BPM, che non stacca cedolone, ma è tra i più maltrattati, mostra progressi ed è al confine della ribassista di breve, in caso di rottura primo target 2.4 poi 2.8/3
Come dicevo prima il petrolio sembra pronto per un ribasso verso i 48/52 per un'onda 2 blu
In merito va anche tenuta presente un'alternativa peggiore che illustro su Saipem, che segue pedissequamente il movimento del petrolio, ipotesi che vorrebbe nuovi minimi.
L'EURUSD sembra formare varie espansioni rialziste, coerenti con le attese, stop sotto il punto 2 blu.
Hanno corretto violentemente i metalli, se il conteggio ipotizzato sull'oro sarà coerente non si dovrebbe andare sotto 1280. In alternativa una correzione di tutto il movimento (onda 2 rossa) potrebbe arrivare fino a 1230. Entrambi i casi dovrebbero essere un'occasione di acquisto.
L'argento si presenta diversamente, forse un po' più debole in proporzione, qui non dovrebbero esserci dubbi sulla formazione in corso della 2, si tratta di vedere se sarà veloce, quindi da terminarsi a breve e magari sarà in grado di recuperare un po' di strada rispetto all'oro o se si metterà in laterale per un po' aspettando che anche il giallo completi la sua correzione.
Una discesa sotto il minimo sarebbe un pessimo segno.
Translate
Cerca nel blog
Ricordate di passare dai link presenti in questa pagina quando fate shopping su Amazon per regalare qualche spicciolo al blog.
Remember to use the links on this page when you shop on Amazon to give some money to the blog
domenica 3 marzo 2019
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
15 commenti:
Son dovuto andare a cercarmi velocemente la suddivisione dei cicli per capire la spiegazione (T, T+1 ecc so piu o meno cosa siano ma non mi piacciono e quindi non sapevo a quanto corrispondessero)
Comunque io spero e confido nella rilevazione del blog-sentiment, mi sembra che quelle percentuali siano ottimali per dare un risultato contrarian, no?
A proposito Piergiovanni, tu stai raccogliendo i dati della tua rilevazione? per farci sopra qualche studio statistico in futuro?
Sì, anche se ne è andata persa una parte dei dati per un crash di excel, l'ultima volta qualche mese fa con una pari rilevazione abbiamo avuto tre giorni di rialzo per poi perdere tutto il gain nei successivi.
Per i cicli basta chiedere
T-1=4gg
T=8gg
T+1=16=2*8gg
T+2=32 gg
Il motivo per cui detesto i cicli, per quel che ho capito, è che le cifre di cui sopra sono molto aleatorie per es un T -1 può variare da 3 a 5 gg, un T da 6 a 12, ragion per cui anche qui i vari analisti formulano conteggi differenti peggio che con Elliott.
Si, concordo sull'aleatorietà, ha sempre dato quest'impressione
Questi sono i cicli derivati da quelli di Hurst e quindi di Migliorino giusto?
Ma in ogni caso io gia da tempo sento dire da uno che conosco che sono un pochino superati questi T ecc, lui segue dei cicli solo mensili (sul DAX)
Grazie per la cosa del sentiment, peccato la perdita di dati...
Riguardo la parte dove fai riferimento ai titoli che trascinano l'indice Italiano, faccio notare Enel, che tra l'altro non so perchè (o forse lo so dato la nostra passione per il contrarian) non si vede praticamente mai segnalata o analizzata, Enel sta andando fortissimo da un po di tempo (anche Terna che in pratica è lo stesso settore) ed è anche un titolo difensivo quindi in linea con la fase late cycle in cui siamo
Ebbene è proprio Enel l'azione piu pesante nel nostro indice al momento (dati borsaitalia) e quindi puo muoverlo, ultimamente di solito sale quando i bancari scendono e viceversa
L'ho guardata, ma Enel attira la mia attenzione quando è piuttosto bassa, cosa che non si può dire adesso.
"Il motivo per cui detesto i cicli, per quel che ho capito, è che le cifre di cui sopra sono molto aleatorie per es un T -1 può variare da 3 a 5 gg, un T da 6 a 12, ragion per cui anche qui i vari analisti formulano conteggi differenti peggio che con Elliott."
Esatto, hai compreso l'essenza dei Cicli...io ci ho perso 2 anni... al di là
del fatto che il Tempo,per i "puristi" elliottiani" è un variabile di poco conto.
Per quanto ne so io, essendo a metà del Quindicinale (T+1) con 1-1, cioè due T positivi,
può succedere di tutto in quanto la sequenza può proseguire con:
1-1
1-0
0-0
Generalmente la debolezza si manifesta prima sui Cicli inferiori, ma qui anche il secondo T-1 (4gg.) sembra avviato al Positivo perciò vale quanto detto per Quindicinale, saremmo a metà con 1-1 con stesse incertezze sul prosieguo.
Buona settimana a tutti.
Viva, viva, il blog sentiment :-D
La capatina sotto 2775 dovrebbe confermare l'inizio della discesa, salvo poi vedere quale percorso prenderà.
Buongiorno,
per cercare di dare un TP a questo movimento DOWN
una cosa che si può provare a fare è mettere un
2 su 2680,75 ed un 3 sul massimo a 2811,75 (Future S&P)
e tracciare i Fibonacci tra i due valori per vedere che 50%
di ritracciamento è intorno quota 2750 dove avremmo anche
l'arrivo di una possibile C con C=A.
A=2811,75-2767,50 (44 punti)
B=2767,50-2799,00
C=2799,00-...
Buona giornata a tutti.
La segnalazione,che poteva essere applicata anche al Nasdaq,
ha portato a TP adesso, avendo "spostato" un 3 sugli ultimi massimi,
bisogna fare attenzione che questa presunta 4 non vada
ad invadere la 1 che,per entrambi i Futures,si trova sugli ultimi
minimi di oggi (7040 e 2740), soprattutto NON lo faccia in CLOSE ORARIO.
Chiaramente la conferma di INVASIONE, negherebbe l'ipotesi di abc=4
e quindi ci sono molte probabilità che il TREND si sia girato DOWN.
Andrebbe rimesso 5 sugli ultimi massimi (al posto di 3) e ripensato
l'abc in 123.
Resta valido il mio memento che è sempre il QUARTO movimento (il prossimo)
a definire meglio cosa c'è stato prima e ad aiutarci nel pensare al dopo.
Buona serata a tutti.
Dipende però di che 4 parliamo, le mie attese sono per 2700/2680 per la 4 gialla
La tua non la vedo nei grafici,la mia l'ho descritta sopra, ma riassumo:
Valore Future S&P
1 2612.50-2737.75
2 2737.75-2680.75
3 2680.75-2811.75
4 2811.75-2741.75 (?)
Invasione,come detto,2740 circa.
Stessa visione per Nasdaq con partenza 1 sempre fino Gennaio come per S&P
l'ho illustrata sui grafici da varie settimane, cmq se il conto cicli è giusto si dovrebbe scendere ancora forse un'intera settimana.
sempre se sia quella 4 e non l'azzurra o la rossa
"Chiaramente la conferma di INVASIONE, negherebbe l'ipotesi di abc=4
e quindi ci sono molte probabilità che il TREND si sia girato DOWN.
Andrebbe rimesso 5 sugli ultimi massimi (al posto di 3) e ripensato
l'abc in 123.
Il Mercato sembra averci dato la risposta. ;-)
Buon fine settimana a tutti.
Posta un commento