Translate

Cerca nel blog

martedì 7 novembre 2017

Sp 6-11-17

Al momento la vedo così

6 commenti:

fabiodapo ha detto...

Buongiorno Piergiovanni,
intanto metterei in cascina il 2597...e l'omo campa...diceva un mio amico...
Poi ci pensiamo!
;-))

Buona giornata a tutti.

Fabio

--------------------------------------------------------------

...da 2428 del 28 Agosto dove metto E di 4 (ABCDE)** conto così:
1 2428-2480 52 punti
2 2480-2446
3 2446-2578
4 2578-2544 (R del 24% era 2546 minimo rispettato)
5 2544-2596 TP dato da 5=1

Inoltre avrei che per la "formuletta magica" che tu conosci,
i 52 punti di 1 portano giusto giusto a 2596.
E ancora anche la 5 della struttura superiore ha un 2590 con 5=3
che mi sta benissimo in quanto la sua 1 (2084-2400) è già
più lunga della 3 e quindi la 5 non può superare la 3
che diventerebbe la più corta.


30 ottobre 2017 15:58

---------------------------------------------

Piergiovanni ha detto...

Sì può essersi semplicemente verificato il target dato tempo addietro, certo che il conteggio interno da 2544 proprio non quadra, per ora resta ancora valida la possibilità illustrata ieri.
Se si andasse direttamente a 2550 sarei sicuramente più contento.

fabiodapo ha detto...

Hai ragione,
ti propongo una soluzione che alle volte risolve e cioè
quella di utilizzare il Close.
Molti "puristi" sostengono che Elliott vada contato in Lineare,
e comunque non sotto il frame Orario in quanto al momento della
formulazione delle Teoria, non erano disponibili gli strumenti odierni.
Anche la Daniela Turri è fautrice accesa del Lineare, del quale si fà forte
quando qualcosa non torna e comunque i valori che lei propone sono sempre
relativi al Close.
Personalmente, nel tempo e con vari raffronti, ho rilevato (insieme ad altri)che
non c'è sostanziale differenza e che i conti, i target e le proiezioni tornano lo stesso,
magari si patisce un pò di slippage che, se non fai l'intraday stretto,cosa peraltro
sconsigliata con Elliott, non penalizza più di tanto.

Dopo questa digressione, come dicevo, potremmo pensare che a 2588 (Close) si possa essere
chiusa una 4 (min era 2584) e quindi eviteremmo l'invasione di 1 a 2587 (Close)

Dunque da 2550 (Close) a 2587 (Close) si sarebbe chiusa una 1 in cinque,
poi 2 fino 2572 (Close) quindi 3 a 2595 (Close) e appunto 4 a 2587 (Close)
E' brutta e la 5 in cui saremmo adesso non dovrebbe superare la 3 perchè è già
più corta di 1 (22 punti) perciò TP a 2610 massimo.

Spero risulti chiaro,abbiate pazienza,ma non è facile illustrare conteggi.

Buona serata

Fabio

Piergiovanni ha detto...

LA v azzurra è stata fatta ieri notte, la v viola stanotte, dovrebbe essere quindi in corso la bianca che ha fatto il primo affondo (onda a leggibile in 5) e il rintraccio (onda b) in chiusura. target ideale di c 2553/30

giulio ha detto...

Avevi visto giusto Piergiovanni sul FIB, avevi proprio visto giusto e io non ci avevo capito nulla, 5 in ED come dicevi e probabile inizio della correzione piu grossa, cosa ne dici?
ciao

Piergiovanni ha detto...

beh fino a 20600 è lunga e potrei aver sbagliato qcosa, non sarebbe raro che mentre sp scende un poco noi facciamo peggio, vedremo