Ma sul lungo periodo è anche possibile che siano da riesaminare tutte le onde precedenti come espansioni e ciò porterebbe oltre i 2400, ma stasera non ho avuto il tempo, cercherò di rivedere l'idea in settimana.
Il motivo principale per questo mio cambio di idea in un senso maggiormente positivo è la famosa flag sul Russell, che ha accennato la rottura venerdì scorso, anche se ancora non c'è stata.
Un nasdaq eccezionale, e nel contempo ben distante dal limite superiore del canale in cui si trova.
Il petrolio che ha mancato la correzione e sembra sul punto di rompere la laterale al rialzo.
Se vogliamo possiamo aggiungerci il FIB, che sebbene sceso un altro pochettino non ha variato il conteggio prospettato la scorsa settimana
Ed evidenzio sul grafico due candele promettenti, un long con stop sotto il minimo di 3 giorni fa mi sembra obbligatorio.
EURUSD ha rotto il canale ascendente, ma sono abbastanza fiducioso nella ripresa della salita, sul grafico è evidenziato il supporto principale.
Fiducioso, soprattutto perchè oltre il petrolio, i metalli preziosi evidenziano andamenti positivi. Tra questi l'oro, che ha comunque superato la ribassista principale, quasi quasi è il peggiore, probabile un riappoggio sulla stessa prima di una ulteriore allungo che, a questo punto prometterebbe i 1400.
Buoni anche acciaio, rame e platino, ma anche l'argento, che ha tenuto meglio.
5 commenti:
Piergiovanni,
ti ringrazio per il precedente chiarimento sulle Ending.
Personalmente questa figura la ricerco solo nelle C e nelle 5,e con caratteristiche
pricipali di sequenza di 3 onde ed invasione di 4 in 1 ammessa,ma non indispensabile
Sul conteggio ultimo riportato,sempre S&P, non metterei la doppia espansione perchè il primo movimento ha il suo 2 a 2267 che è inferiore allo Start 2268 (cosa se vuoi tollerabile) ma sempre nella mia ottica, mi stonava maggiormente che la I della espansione fosse più lunga(2267-2289)della sua 1 primaria (2268-2281).
Questo perchè,come sai, tengo molto in considerazione il primo movimento per calcolare il possibile sviluppo di tutta la struttura.
Adesso terrei comunque in considerazione il 2300 sia come punto di invasione (quindi ci toccherebbe ricontare) che come valore statico e psicologico.
Buona settimana a tutti.
Hai ragione, non me n'ero accorto! No, non c'è tolleranza sulle 1-2 neanche di un decimillesimo.
Per me, si può attaccare alla struttuta precedente e partire con I-II da 2267...poi vedi te se ti sta bene. ;-))
beh certo, basta eliminare 1-2 dal grafico
Logico sul grafico...intendevo se ti tornava aggiungere 2 onde al tuo conteggio delle precedenti onde...
Posta un commento