Nasdaq 30-9-10

Il mercato per ora procede in laterale come previsto, nulla da aggiungere a quanto scritto ieri.
Sarò in vacanza per qualche tempo, il prossimo aggiornamento probabilmente giovedì prossimo.

Nasdaq 29-9-10

Oggi abbiamo avuto il break del canale rialzista, la successiva risalita si presente, per il momento come il classico ritocco del punto di break.
Al momento la mia senzazione è che il rialzo non possa proseguire senza che si concretizzi una correzione degna di questo nome, anche per compensare il forte livello di scarico delle ultime settimane, ma nel contempo non mi aspetto troppa forza al ribasso, epr cui una fase lateral ribassista limitata al primo target 1950 potrebba essere sufficiente per un riaccumulo.

Un articolo a dir poco condivisibile

Oggi mi è capitato di leggere un articolo, che guarda caso rispecchia in toto le mie radicate convinzioni in campo elettorale, così ho deciso di riportarlo:

"Fosse per me, limiterei la possibilità di votare solo a coloro che hanno un "minimo" di conoscenza delle leggi, della costituzione e dell'economia ... solo così potremmo avere eletti migliori: scegliendo gli elettori migliori.Mi spiegate che senso ha che l'ultimo degli imbecilli, ignorante di tutto, debba condizionare con il suo voto la mia vita ed il mio futuro?Mi spiegate che senso ha fare votare mia nonna sul nucleare, se non sa neanche cosa sia? Mi spiegate perché per guidare una macchina occorrono due esami (teoria e pratica) per "conquistare" la patente ... e per votare e decidere le sorti di questo paese, basta solo essere un cretino che respira?E' vero o non è vero che se la maggioranza di questo paese fosse musulmana, avremmo dei governanti musulmani? E se la cosa non ci piacesse, la sola maniera di impedirlo sarebbe quella di selezionare gli elettori in base al credo religioso.E' vero o non è vero che se la maggioranza fosse ignorante, avremmo governanti corrotti o incapaci (... questa è la tipica situazione italiana da quasi mezzo secolo a questa parte)?Ne consegue che, per alzare il livello degli eletti, dobbiamo necessariamente alzare il livello degli elettori.Non è un'opinione, ma matematica ... Ebbene, tra le materie d'esame per conseguire la patente di elettore, ci metterei l'economia ... o almeno i suoi principi di base. Se uno non capisce come funziona il mondo e cosa lo "governa" ... come può decidere del come vorrebbe essere governato lui ... come può capire chi sta facendo il bene del suo paese e chi lo sta rovinando? Io non accetto il voto di un imbecille che non sa quello che fa e vota alla dick of dog ... e con il voto di altri imbecilli come lui conduce il suo paese (che è anche il mio) al disastro ... esattamente come non accetterei che uno scalzacani senza arte né parte, si arrogasse il diritto di curare un mio parente e, magari, di fargli un intervento chirurgico.Accettereste voi di far operare un vostro familiare da un incompetente?Suppongo di no.E allora perché mai dovremmo accettare di fare decidere il nostro futuro e quello dei nostri amici e familiari, da elettori incapaci di intendere e volere?... Esattamente come occorre una patente per guidare una macchina, deve occorrere una patente per votare."

Nasdaq 28-9-10

Anche oggi continuazione all'interno del canale principale, la situazione generale non è cambiata, non ci sono rotture importanti che possano invogliare all'apertura di posizioni short.

In caso si avviasse una correzione i supporti principali sono a 1950 e 1900

Sul breve periodo sembrerebbe che oggi si sia chiusa una sub onda ed in base ai conteggi principali, questa dovrebbe essere onda V di 3 oppure onda 5, il primo caso potrebbe dar luogo ad una correzione fino a 1950 ed il secondo fino a 1900.
Il primo segnale negativo verrebbe dalla rottura di quota 2000 che confermerebbe il termine dell'ultima sub onda e la rottura del canale principale.

Come già detto in precedenza ritengo che il trend principale sia al rialzo ed aprire posizioni ribassiste è molto rischioso data la forza del trend, quindi imposterei operatività esclusivamente al rialzo qualora si verificasse una correzione che vada a toccare i punti di rintracciamento indicati.

Nasdaq 27-9-10

Contrariamente alle mie aspettative, il canale disegnato qualche giorno fa ha retto ed anzi dal suo limite è partito un discreto rally, sebbene il livello di scarico sia già notevole, il mercato ha reagito al minimo riaccumulo, il che indica, qualora ce ne fosse ancora bisogno, una notevole forza di mercato, al momento superata quota 2000 dovremmo comunque essere LONG e non vedo ostacoli fino al precedente massimo a 2050/60.

Nasdaq 24-9-10

Giovedì, sessione convulsa, apertura in gap down, rialzo a razzo e perdita totale del rialzo.
La situazione appare tutt'altro che chiara in quanto si è rimasti all'interno del canale mostrato ieri, quindi non si può dare per scontato il ribasso.

Come al solito possiamo solo formulare qualche ipotesi.
Direi che sicuramene sul primo massimo intorno a 2000 è terminata un'onda, presumo una 3 o una 5 del movimento partito sugli ultimi minimi.
ipotesi 1) se la correzione attesa fosse terminata intorno a 1968 ritengo che sia stata piuttosto scarsa e quindi abbiamo visto una 3 e una 4, sul secondo massimo intorno a 2000 potremmo avere una 1 di 5 espansa e la continuazione del rialzo sarebbe confermata sopra detto massimo

ipotesi 2) sul secondo massimo è terminata l'onda partita dai minimi e la relativa correzione è appena iniziata

ipotesi 3-4) non è chiaro se sia terminata una 3 o una 5 sul primo top a 2000, ma in entrambi i casi la prima discesa a 1968 e il nuovo tocco a 2000 sono da intendersi solo come parte della correzione che potrebbe essere più o meno profonda a seconda se debba essere la 4 o la 2 dell'intero rialzo

Operativamente i livelli chiave sono rialzo sopra 2000 e ribasso sotto 1968.
Guardando anche al grafico dello SP 500 la mia idea è che la correzione non sia terminata e debba proseguire per i target indicati nei giorni scorsi, nel contempo assistiamo ad un indice tech estremamente forte, più forte degli altri e ciò, a mio avviso, implica rialzo come trend principale, per cui ogni correzione va comprata e che non è da attendersi una correzione molto consistente.
Concludendo: in base ai conteggi sono possibili entrambe le posizioni purchè si attui uno stop/reverse a 2001 e/o 1968