Nasdaq 2-11-09

Rispetto agli aggiornamenti intraday, in cui prima mi aspettavo due minimi e poi uno solo, se ne son visti due, salvo sorprese l'onda dovrebbe essere terminata.
Cerchiamo di indentificare quale onda:
innanzitutto rispetto al conteggio principale seguito finora, dovrebbe essere terminata onda C oppure 3.
- Se è terminata onda 3 dopo un rimbalzo a 1700 (1055) potremmo avere un altro minimo a 1645 seguito da un rimbalzo maggiore a 1730 (1070) per poi riprendere la discesa

- Se è teminata onda C potrebbe essere terminata la correzione e si andrebbe verso nuovi massimi (linea verde)
- oppure si potrebbe articolare una correzione WXY quindi dopo un rimbalzo a 1735 (1055) ci si avvierebbe verso i 1600 (990/1000) (linea rossa)

- Non posso trascurare un conteggio molto più semplice che è di tutta evidenza a chi guarda il grafico oggi, ovvero presumendo di aver sbagliato il conteggio delle sottoonde (non era certo facile con tutti quegli spike) potremmo aver completato o quasi una prima discesa in 5 onde per cui seguirebbe sempre un rintracciamento in zona 1730/35 (1070) per poi scendere pesantemente, 1600 (990/1000)rappresenterebbe un obbiettivo minimo.

- se poi i big adottassero il comportamento visto durante tutto il rialzo potremmo vedere tutto scendere precipitevolissimevolmente :)
OPERATIVAMENTE:
ieri ho suggerito di chiudere gli SHORT viste le ipotesi che si sono aperte è probabilmente il momento distare alla finestra per vedere quale strada verrà presa.
Nonostante le varie ipotesi si noterà che i livelli sono sempre gli stessi.
Gli eventuali long, ricordo lo stop personale perchè uno tecnico al momento non c'è, sono da alleggerire a 1700 (1055) e reversare a 1730/35 (1070).
Lo S&P in corso di giornata sì è completamente allineato al Nasdaq per cui le ipotesi valgono anche per questo indice, ho indicato tra parentesi i valori dello sp500 che corrispondono ai vari rintracciamenti.

Nasdaq & sp500 rettifica aggiornamento 30-10-09

Come al solito le cose comabiano in pochissimo tempo.
Adesso ritengo che il conteggio corretto sia il seguente partito dai 1064 massimo di ieri quindi è atteso un solo altro minimo.

Diverso conteggio ma stessa attesa per il nasdaq, in particolare potrebbe arrivare proprio a 1682 prima di riscendere quindi modificherei lo stop a 1688 (tecnicamente il livello esatto sarebbe 1700 ma non mi va di cedere troppo terreno)

aggiornamento intraday

Dall'inizio della giornata lo sp perdeva più del nasdaq, si è quindi capito subito che l'ipotesi di tenuta dei 1050 non quadrava con quella del nasdaq a 1670.
Da poco il nasdaq (future) ha toccato 1665.5, dovrebbe essere in corso l'onda V di cui parlavo nel rpecedente report, in particolare, dovrebbe essere finta lì, la 3 di questa 5. Poichè mi sembra di vedere un paio di espansioni mi aspetterei altri 2 minimi in sequenza 1663-167x-1661 e in ogni caso abbasserei lo stop per gli short in corso a 1682.

Nasdaq & sp500 30-10-09

Quando tutto sembra semplice ci si accorge che non lo è MAI!
Stasera prego i lettori di leggere con attenzione, perchè le ipotesi sono varie e diverse per NAsdaq & sp500.
Cominciamo dal Nasdaq, il rimbalzo è andato leggermente oltre le previsioni, ho così modificato il conteggio come di seguito

ipotesi 1) la salita di giovedì sarebbe IV (di C or 3) mi aspetterei quindi un nuovo minimo intorno a 1670 dove chiuderei gli short (e dove, forse si potrebbe tenatare un long con target 1700/10, stop personali), questa ipotesi cade in caso di arrivo immediato oltre 1725;
se tutto va come in ipotesi 1 dovremmo avere comunque una risalita che potrebbe essere fino a:
1710 per ipotetica onda 4 se a 1670 fosse finita una 3 e non una C, seguirebbe un altro minimo;
oppure
nuovi massimi, la correzione finirebbe a 1670;
oppure
1735 con discesa destinata a proseguire successivamente, come da schema WXY che riporto sul grafico dello SP500.
Per quanto riguarda quest'ultimo, il suo recupero è andato molto oltre le previsioni, il che mi fa pensare che abbia già terminato la sua correzione o almeno la sua prima parte e quindi la risalita vedrebbe al massimo una correzione a 1053 circa in contemporanea al 1670 del nasdaq.

Se tutto va come previsto le strade successive sarebbero:
nuovi massimi
oppure
un arrivo a 1080 per riprendere la discesa verso 1020 almeno.
Anche qui a 1050 circa si potrebbe tentare un long con target 1080 e stop sotto i minimi a 1043.
N.B. i valori riportati riguardano gli indici, tenete presente che i futures quotano qualche punto in meno.

Nasdaq & sp500 29-10-09

L'andamento di mercoledì è stato particolarmente negativo, la perdita della trend di lungo ha condotto immediatamente sul supporto dinamico successivo confermando che la correzione non era esarita, ma si apriva un autostada al ribasso, la situazione è tale che anche se si dovesse rimbalzare, e non vedo molti segnali in tal senso, è molto probabile che la discesa continuerebbe successivamente.
Il prossimo supporto si pone a 1020/1655 vedremo, nel caso come ci si arriverà.

Come promesso posto il conteggio che vedrei sul nasdaq che fino al punto (iv) mi è sembrato abbastanza chiaro, ma i movimenti successivi mi han fatto sorgere dubbi nel senso che sarebbe possibile qualche ipotesi ancor più negativa.
In baase al conteggio illustrato un eventuale rimbalzo dovrebbe essere contenuto da quota 1700.

Ho dato un'occhiata sia al DAx sia al MIB, per entrambi il conteggio corrisponde a quello del Nasdaq visto sopra, con la differenza che alle 17.40 abbiamo chiuso, vedremo domani se il movimento risulterà più chiaro, ma l'idea è la stessa, per ora si scende.

aggiornamento intraday 28-10-09

ieri scrivevo "Ulteriori ipotesi sono ancora più negative e sono avvalorate dalla formazione assunta dal nasdaq"
vedendo lo sviluppo in corso direi che si sono concretizzate proprio le aspettative di discesa verticale, stasera posterò il conteggio sul nasdaq che mi sembrava inverosimile, perciò non l'ho postato prima.
Kwale aveva ragione direi che siamo in piena 3 estesa e quindi rimbalzi consistenti a breve non ce ne dovrebbero essere.
x Kwale sarei interessato a sapere se l'hai dedotto da qualche fattore tecnico o è stata solo un'intuizione.