tag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post787869503620436963..comments2024-03-27T11:45:37.330+01:00Comments on Nasdaq & C. Analisi tecnica degli indici azionari con le onde di Elliott: Sp500 & C. 28-1-19Piergiovannihttp://www.blogger.com/profile/17057277788079376263noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post-81208064009224995062019-02-01T16:04:37.796+01:002019-02-01T16:04:37.796+01:00ok, siamo d'accordo allora.ok, siamo d'accordo allora.Piergiovannihttps://www.blogger.com/profile/17057277788079376263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post-33330611041141015622019-02-01T15:06:50.306+01:002019-02-01T15:06:50.306+01:00Sempre in positivo Piergiovanni...sempre!! ;-)
La ...Sempre in positivo Piergiovanni...sempre!! ;-)<br />La vita è già così difficile...<br /><br />Se tu hai rilevato un movimento che chiami X e che fa in questo modo, <br />io non sono nessuno per contrariarti.<br />Tantomeno a casa tua.<br />Lo hai spiegato, io ho capito...a posto così. :-)<br /><br />Per la cronaca, per me, X è il movimento che "avanza" quando ho<br />una successione di 3, tipo abc x abc (3-1-3), che non riesco a contare<br />diversamente ed è essenzialmente nei FLAT <br />WXY è invece sarebbe,sempre n un FLAT prolungato (abc)=W X (abc)=Y .<br /><br />Buon fine settimana a tutti.fabiodapohttps://www.blogger.com/profile/05076318696499881370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post-84538774244152958722019-02-01T13:00:52.404+01:002019-02-01T13:00:52.404+01:00Non so se interpretarlo in bene o in male.Non so se interpretarlo in bene o in male.Piergiovannihttps://www.blogger.com/profile/17057277788079376263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post-13881907937023732412019-02-01T11:19:26.697+01:002019-02-01T11:19:26.697+01:00De etichettibus,non est disputandum!!! ;-)))De etichettibus,non est disputandum!!! ;-)))fabiodapohttps://www.blogger.com/profile/05076318696499881370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post-44488408664197354112019-02-01T00:03:52.962+01:002019-02-01T00:03:52.962+01:00Per la cronaca la X è uguale alla B
in entrambe le...Per la cronaca la X è uguale alla B<br />in entrambe le ipotesi<br />-sale B di 4 (Flat)<br />-sale a di B di 4 (Flat)<br /><br />con la sequenza abc=W=A X=B Y=C<br />Se si vuole con l'unica differenza (mia constatazione personale), che anche nel primo caso può salire in 5Piergiovannihttps://www.blogger.com/profile/17057277788079376263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post-56314605191948111122019-01-31T18:55:38.333+01:002019-01-31T18:55:38.333+01:00le X ho constatato siano più spesso in 5 che in 3 ...le X ho constatato siano più spesso in 5 che in 3 e se arriva a 2800 in 5 per me non è failure ma XPiergiovannihttps://www.blogger.com/profile/17057277788079376263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post-29615090387386197602019-01-31T17:58:46.566+01:002019-01-31T17:58:46.566+01:00Non capisco...siamo concordi che dovremmo arrivare...Non capisco...siamo concordi che dovremmo arrivare a 2800, ma mica lo possiamo <br />fare con "un tanto al chilo"...Elliott propone questi numeri altrimenti,<br />come dici tu, possiamo metterci una X e salviamo capra e cavoli. <br />E magari anche il portafoglio!! ;-))<br /><br />Da 2346 le possibilità che possiamo valorizzare sono:<br />-sale B di 4 (Flat)<br />-sale a di B di 4 (Flat)<br />-sale 5 <br /><br />Altro, al momento, non vedo altro e le X sono una estrema ratio,<br />solitamente a posteriori, quindi non valorizzabile in punti.<br /><br />Buna serata a tutti.fabiodapohttps://www.blogger.com/profile/05076318696499881370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post-59715932361517502332019-01-31T16:45:24.059+01:002019-01-31T16:45:24.059+01:00Mi pare troppo a prescindere, anche se ci potrebbe...Mi pare troppo a prescindere, anche se ci potrebbe stare come 061 di quel che vuoi tu.<br />Cmq nello specifico per la 5 = 1 la vedrei come una X e non un failure.Piergiovannihttps://www.blogger.com/profile/17057277788079376263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post-44649549649153384712019-01-31T15:49:24.839+01:002019-01-31T15:49:24.839+01:00"Piergiovanni ha detto...
la 5 in failure di ..."Piergiovanni ha detto...<br />la 5 in failure di 150 punti francamente mi sembra troppo!"<br /><br />Non so se ti riferisci al mio commento, ma io l'ho data<br />addirittura di 500 punti, come failure proporzionata<br />alla sua 1 (666-1370) e nella macrostruttura ci sta tutta.<br /><br />Se invece ti riferisci a quanto partito da 2346 con 1 (2346-2520 di 174 punti)<br />la sua failure sarebbe 120 circa e quindi con una 4 partita da 2612 (?)<br />staremmo più bassi, mentre con un 5=1 torniamo sempre appena sotto ai 2800<br />con 2612+174= 2786.fabiodapohttps://www.blogger.com/profile/05076318696499881370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post-82041511743154808862019-01-31T11:59:20.573+01:002019-01-31T11:59:20.573+01:00non ci credo...ahahahah...io avrei spaccato il mon...non ci credo...ahahahah...io avrei spaccato il monitor..<br />sto valutando un'entrata su intesa su questo -3<br />vediamo<br />MarioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post-63188928398125519542019-01-31T11:19:14.793+01:002019-01-31T11:19:14.793+01:00@MArio pensa te che avevo l'ordine a 12.02 ed ...@MArio pensa te che avevo l'ordine a 12.02 ed ha fatto 12.03 arrgghh!Piergiovannihttps://www.blogger.com/profile/17057277788079376263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post-62040223858843640242019-01-31T11:18:42.465+01:002019-01-31T11:18:42.465+01:00la 5 in failure di 150 punti francamente mi sembra...la 5 in failure di 150 punti francamente mi sembra troppo!Piergiovannihttps://www.blogger.com/profile/17057277788079376263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post-17816357419025236482019-01-31T10:25:10.022+01:002019-01-31T10:25:10.022+01:00Concordo!!!
"Blogger fabiodapo ha detto...
M...Concordo!!!<br /><br />"Blogger fabiodapo ha detto...<br />Mah, io porrei attenzione su ciò che sta salendo e su come sta salendo...<br />di B dentro Flat ha molto poco ed il TP intorno 2800/50 soddisferebbe<br />anche una 5 in failure con 61% di 1 (666-1370) per circa 500 punti<br />dall'ultimo minimo 2346.<br />Oltre al fatto che la sua 1 (2346-2520) di 174 punti mi porterebbe<br />una chiusura delle CINQUE onde sempre in quella zona.<br /><br />22 gennaio 2019 16:28"<br /><br />Buona giornata a tutti!! fabiodapohttps://www.blogger.com/profile/05076318696499881370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post-64216011353744175862019-01-31T08:58:24.468+01:002019-01-31T08:58:24.468+01:00PierG....su PYX questa volta non ho avuto il cuore...PierG....su PYX questa volta non ho avuto il cuore....<br />cmq complimenti bravo davvero<br />MarioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post-73550342378017470102019-01-31T00:24:48.384+01:002019-01-31T00:24:48.384+01:00Le premesse per andare direttamente a 2800, come p...Le premesse per andare direttamente a 2800, come pronosticato, a questo punto ci sono tutte.<br />Avete visto PYX?Piergiovannihttps://www.blogger.com/profile/17057277788079376263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post-69839217438381663742019-01-28T16:36:40.001+01:002019-01-28T16:36:40.001+01:00Buongiorno,
a me sembra improbabile, sul grafico S...Buongiorno,<br />a me sembra improbabile, sul grafico S&P, mettere a/C/1<br />perchè una 1 in CINQUE non riesco proprio a contarla.<br /><br />Per il resto ho già espresso la mia preferenza per una 4 in FLAT.<br /><br />Buona settimana a tutti. ;-)fabiodapohttps://www.blogger.com/profile/05076318696499881370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4764292080424704167.post-60718120862120953222019-01-27T22:26:12.939+01:002019-01-27T22:26:12.939+01:00Piergiovanni dice: "Inoltre questa settimana ...Piergiovanni dice: "Inoltre questa settimana sono in uscita una raffica di trimestrali, oltre al GDP e al FOMC mercoledì, che possono spostare parecchio l'ago della bilancia."<br /><br />E a quanto ho capito anche tutta la sfilza di dati macro che non erano usciti per lo shutdowngiulionoreply@blogger.com