venerdì 29 gennaio 2010

Nasdaq & sp500 29/1/2010

La sessione di giovedì è andata più o meno secondo l'ipotesi principale, i mercati han rimbalzato ieri e durante la notte, come anticipato, ma il nasdaq future si è fermato a 1820 rispetto ai 1830 pronosticati, mentre lo sp500 toccava i 1103, sicuramente più vicino alle mie previsioni. Successivamente la discesa per quella che dovrebbe essere onda 5, che è andata a segnare nuovi minimi centrati in pieno per lo sp500 ed un po' oltre per il nasdaq.
Non ho molto da aggiungere a quanto detto ieri, il conteggio è terminato e dovremmo aver visto i minimi di questo movimento, sempre che abbia contato giusto, dovremmo ora risalire a 1120 circa per formare onda 2 or B.

Per quanto riguarda il nasdaq, darei per superati gli "scompensi" tra sessioni ordinarie e futures after hour, questi squilibri durano in genere solo qualche giorno poichè non ne resta, poi, traccia sul grafico "ufficiale". Riguardando quindi il grafico come se non sapessi cosa è successo fuori mercato, ho notato un possibile conteggio che porrebbe l'ultima discesa come una 5 espansa per cui mancherebbe un minimo di qualche punto e poi, anche qui si dovrebbe ripartire verso i 1840 a formare onda 2 or B.

6 commenti:

  1. "Per quanto riguarda il nasdaq (...) ho notato un possibile conteggio che porrebbe l'ultima discesa come una 5 espansa per cui mancherebbe un minimo di qualche punto"

    Piergiovanni a questo punto direi che ti leggono e fanno quello che gli dici tu! :-O
    Guardando l'intraday a 5 minuti è incredibile come il nasdaq abbia spinto in giu per fare un nuovo minimo mentre lo s&p500 ritracciava solo un pochino!

    RispondiElimina
  2. Secondo me indica solo che la teoria ha i suoi fondamenti e se ben letto il grafico può dare dei risultati...sempre se si riesca a interpretarlo bene, se adesso crollasse tutto, per esempio, l'avrei letto male :))

    RispondiElimina
  3. P.s. cmq mi pare che anche la 5 di 5 di 5 abbia espanso e che manchi ancora un minimo, ma roba da un paio di punti.
    Sp invece non dovrebbe andare sotto 1070

    RispondiElimina
  4. .....1730, caspita!...non e' che vuole andare a cercare da subito area 1670?Rocco

    RispondiElimina
  5. ciao Piergiovanni
    consideriamo la IV in abcde con e al posto di ii?
    Ale

    RispondiElimina
  6. kwale: non mi convince tanto perchè la e sarebbe piuttosto bassa. Preferisco l'idea di una nuova espansione della 5 di 5 di 5 che ti espongo nel nuovo post.

    RispondiElimina