Venerdì apertura in gap down che però viene chiuso e quindi non concretizza "l'alternativa" negativa ipotizzata, direi anzi che il movimento lento dovrebbe confermare il conteggio che porto avanti, sempre salvo gap down e seguito.
lunedì 2 marzo 2009
2/3/09
Direi che resta valida l'ultima analisi e quindi aggiorno soltanto come appare l'ultimo movimento.
Venerdì apertura in gap down che però viene chiuso e quindi non concretizza "l'alternativa" negativa ipotizzata, direi anzi che il movimento lento dovrebbe confermare il conteggio che porto avanti, sempre salvo gap down e seguito.
Venerdì apertura in gap down che però viene chiuso e quindi non concretizza "l'alternativa" negativa ipotizzata, direi anzi che il movimento lento dovrebbe confermare il conteggio che porto avanti, sempre salvo gap down e seguito.
scusa non ho capito la frase "sempre salvo gap down e seguito" Avendo aperto in gap down adesso vale la ipotesi ribassista o dobbiamo aspettare la chiusura?
RispondiEliminacome ho detto nei giorni scorsi, l'alternativa sarebbe apertura in gap down, dove il gap fosse "di fuga" ovvero lasciato aperto, perchè in tal caso è probabile che il conteggio sarebbe errato e quello giusto sarebbe una sequenza molto più negativa. Oggi, come l'altro giorno il gap è stato subito chiuso, quindi terrei ancora per buono quanto portato avanti finora.
RispondiElimina